案件情況

　　在北京，女子田某與裝修公司簽訂了新房裝修協(xié)議。施工期間，工人孟某白天在房子里施工，晚上睡在房子里。沒(méi)想到，孟某晚上睡覺(jué)時(shí)心臟病發(fā)作。田某認(rèn)為，裝修公司讓員工非法在房間內(nèi)睡覺(jué)，導(dǎo)致新房突然死亡，成為兇宅。裝修后幾個(gè)月，他不敢搬進(jìn)來(lái)，這對(duì)他的精神造成了極大的傷害。他要求賠償26萬(wàn)元。裝修公司認(rèn)為孟某生病正常死亡，導(dǎo)致房子變成了兇宅。而且，現(xiàn)在他在房子里住了一年多，沒(méi)有生產(chǎn)任何東西，但他拒絕賠償。他在北方修理他的房子。他真的很不幸。然而，裝修工人突然死在他的新房子里。我相信沒(méi)有人能接受這種事。新房子變成房子。田某裝修公司可以索賠26萬(wàn)元。我能得到法律的支持嗎？

                                        深圳羅湖律師分析女子新房裝修工人過(guò)夜猝死索賠26萬(wàn)元" src="/uploads/litimg/IMG_8189.jpg" title="深圳羅湖律師分析女子新房裝修工人過(guò)夜猝死索賠26萬(wàn)元" />
                 

       深圳羅湖律師分析

　　傳統(tǒng)意義上的兇宅發(fā)生在房屋買(mǎi)賣(mài)雙方之間。賣(mài)房隱瞞兇宅的事實(shí)，把房子賣(mài)給買(mǎi)房。然而，在這種情況下，裝修工人在房間里猝死。房屋購(gòu)買(mǎi)事實(shí)發(fā)生后，對(duì)這種情況造成的兇宅的影響只能落后，也就是說(shuō)，它會(huì)影響田的生活和未來(lái)的銷(xiāo)售，法律不會(huì)干涉這種可能的未來(lái)影響。

　　如果法律這樣認(rèn)定，似乎對(duì)田不公平。因此，田想找裝修公司賠償，只能通過(guò)侵權(quán)訴訟，裝修員工在新房猝死，造成巨大的精神損害，索賠精神損失。

　　然而，賠償精神損失并不容易，尤其是對(duì)于這種侵犯一般人格權(quán)的行為，很難證明自己遭受了巨大的精神痛苦。在一般侵權(quán)中，如果身體受到重大傷害和巨大痛苦，可以索賠精神損失。

　　在這種情況下，裝修工人在新房猝死，雖然確實(shí)對(duì)田房屋的后續(xù)處理和生活有影響，但不會(huì)對(duì)房屋的價(jià)值產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響，田在后續(xù)裝修后生活了很長(zhǎng)一段時(shí)間，可以看出對(duì)她的精神損害不是很高。法院最終只裁定裝修公司賠償田4萬(wàn)元。

　　田真的很不幸，但裝飾工人的猝死更可憐。當(dāng)然，裝飾公司必須對(duì)工人的死亡負(fù)責(zé)。不僅因?yàn)檠b修公司沒(méi)有要求工人晚上離開(kāi)裝修房子，而且因?yàn)楣と嗽诼男新氊?zé)的過(guò)程中猝死，對(duì)于死亡的結(jié)果，公司應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

　　生活不容易，要珍惜。