為牟取利益，非法組織他人。

　　2008年8月，被告人田某1成立了鑫鼎寶通國(guó)際貿(mào)易(北京)有限公司，希望通過(guò)旅行社進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，但事與愿違。無(wú)能為力，田某1遂伙同兄弟田某2.林某.張某等以每人4萬(wàn)元至6萬(wàn)元的價(jià)格組織他人偷越國(guó)邊境。接著，被告人張某招到女大學(xué)畢業(yè)生聶某.童某.于某.從事翻譯工作，并以商談貿(mào)易為由，讓外國(guó)公司出具邀請(qǐng)函，然后讓偷渡人員作為公司經(jīng)理到使館申請(qǐng)簽證，滯留在國(guó)外打工。

     其中，田某1.田某2負(fù)責(zé)編造假出國(guó)人員的信息；聶某.童某.于某.負(fù)責(zé)翻譯出國(guó)人員的虛假信息資料并查找國(guó)外公司信息，騙取簽證；2009年2-7月，被告人田某1等人利用這一方法，先后將7名偷渡者偷渡出國(guó)。
 

　　稍后，因緝拿了2名偷渡人員，田某1等9人隨后又將其抓獲。檢察官遂將被告人田某1.田某2.聶某.林某.在北京市海淀區(qū)的一家賓館內(nèi)，以組織他人偷越國(guó)境罪，對(duì)被告人田某1.田某2.聶某.王某.王某。法庭上，田某1辯稱田某2是來(lái)找工作并在此借宿的，只是幫大家保管食物.送材料，對(duì)這一切都不知情。林某則辯稱，自己并沒(méi)有安排偷渡人員出國(guó)住宿，只是幫忙購(gòu)買保險(xiǎn)和飛機(jī)票。張某辯稱，自己沒(méi)有工作，幫助他人偷渡只賺了5000元中介費(fèi)。
 

　　對(duì)共同犯罪的主犯應(yīng)該怎樣量刑？
 

　　深圳市法院審理后認(rèn)為，田某1.田某2.聶某.童某.林某.于某.某.張某.張某.王某組織他人偷越國(guó)境罪，證據(jù)確鑿，罪名成立。在共同犯罪方面，田某1作為公司負(fù)責(zé)人，組織實(shí)施了全部犯罪活動(dòng)，獲取犯罪利益，田某2.聶某.童某.林某，以某一方為單位負(fù)責(zé)人，組織實(shí)施全部犯罪行為，取得犯罪收益；田某2的作用比聶某大，其作用要大于聶某.林某.在該行為中，作為從犯，田某。林某。在他的幫助下，作用比聶某大。歸案后，九人均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭認(rèn)罪表現(xiàn)，公訴機(jī)關(guān)控告范圍內(nèi)的偷渡者均未離境。
 

　　為此，深圳法院一審以組織他人偷越國(guó)境罪分別判處田某1有期徒刑3年，罰款三萬(wàn)元；判處田某二人有期徒刑二年，罰款二萬(wàn)元；判處聶某有期徒刑一年四個(gè)月，罰款10,000元；判處童某有期徒刑1年3個(gè)月，罰款1萬(wàn)元；判處林某有期徒刑1年3個(gè)月，罰款10,000元；判處張某有期徒刑1年3個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，緩刑1年，并處王某有期徒刑1年，緩刑1年，罰款8000元；判處其拘役6個(gè)月，緩刑6個(gè)月，罰款3000元；緩刑6個(gè)月，緩刑6個(gè)月，緩刑6個(gè)月，罰款三千元。深圳市刑事律師