案例：2018年3月至2019年10月，被告人趙某某以非法占有為目的，以高額回報為誘餌，虛構(gòu)集資用途，共計與220人簽訂借款擔保合同，非法吸收資金53815萬元，除少量資金用于向投資參與人支付利息及退款外，大部分資金用于償還個人債務(wù)、購買高檔車輛、個人揮霍等，導(dǎo)致投資參與人資金47226542萬元無法返還。

　　鹽田律師認為，被告人趙某某將吸收的資金用于償還個人債務(wù)，購買高檔汽車，導(dǎo)致其無法向投資參與人履行合同義務(wù)，其非法占有目的得以實現(xiàn)。法院判決被告人趙某某犯集資詐騙罪，判處有期徒刑七年，并處罰金50萬元。
 

　　《刑法修正案（十一）》對資金詐騙罪進行相應(yīng)修改。從立法技術(shù)來看，采用了較為罕見的刑罰設(shè)置方式，將集資詐騙罪的量刑檔次調(diào)整為看似二檔實為三檔，即三年至七年有期徒刑、七年至十五年有期徒刑、無期徒刑，明顯區(qū)別于其他金融詐騙罪；從立法原義來看，對集資詐騙犯罪的處罰上整體趨嚴，起刑點由拘役提高至三年有期徒刑，財產(chǎn)性的處罰力度大幅加強，集資詐騙數(shù)額在量刑中的作用弱化。
 

　　集資詐騙罪在本質(zhì)上是一種涉眾型犯罪，即被告人一般為多人，投資參與人的數(shù)量更多，所以比普通詐騙罪更為復(fù)雜，犯罪數(shù)額更大。改變了以數(shù)額為量刑決定性因素的模式，綜合考慮被告人的主觀惡性、地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展情況等因素。雖然仍保留了“數(shù)額較大”這個標準，但在第一檔中取消了拘役刑，以三年有期徒刑作為起刑點，實際上就是提高犯罪數(shù)額不大但主觀惡性深的犯罪分子可預(yù)期的犯罪成本。同時，修改后的集資詐騙罪取消了“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)”這個標準，只要達到“數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)”標準就可以在有期徒刑七年至無期徒刑這個區(qū)間予以量刑，這也符合在堅持寬嚴相濟刑事政策的前提下嚴厲打擊集資詐騙犯罪的政策要求。 


　　索引：依照《中華人民共和國刑法》第一百九十二條之規(guī)定     深圳律師事務(wù)所