案件情況

　　日前，杭州因特網(wǎng)法院對(duì)北京微播視界科技有限公司、今天的頭條新聞公司訴北京一家公司訴北京一家公司侵犯其作品著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案，判決被告人北京某公司停止在其平臺(tái)內(nèi)使用特技視頻道具，經(jīng)濟(jì)損失及各種費(fèi)用共計(jì)20萬(wàn)元。

　　據(jù)介紹，原告的兩家公司是短視頻APP抖音平臺(tái)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，屬于字節(jié)跳動(dòng)集團(tuán)。此案中，北京市一家公司在其APP內(nèi)違規(guī)使用其原創(chuàng)視頻的“窗花剪剪”對(duì)其進(jìn)行了侵權(quán)處理，并對(duì)其進(jìn)行了侵權(quán)行為，并對(duì)其進(jìn)行了侵權(quán)行為。經(jīng)法庭審理后，法院支持了抖音平臺(tái)的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)定該視頻特效為視聽(tīng)作品，并認(rèn)為被告北京市某公司侵犯了該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決某公司賠償。

                                                                                        

       深圳著作權(quán)律師解讀案件

　　在我們國(guó)家的《著作權(quán)法》中，著作權(quán)有很多內(nèi)容，包括出版權(quán)、演出權(quán)、編制權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)制權(quán)、改編權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等等。本案件所涉及的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是指公眾通過(guò)有線或無(wú)線方式，在指定的時(shí)間、地點(diǎn)，向公眾提供作品的權(quán)利。未經(jīng)本人許可，他人不得抄襲他人的作品，對(duì)未經(jīng)其本人許可復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、演出、法律規(guī)定，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播作品的行為，有權(quán)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、承擔(dān)民事責(zé)任，如損害。

　　如侵害公共利益同時(shí)受到侵害的，由主管機(jī)關(guān)責(zé)令停止侵權(quán)行為，予以警告，沒(méi)收違法所得，沒(méi)收，無(wú)害化銷毀處理侵權(quán)復(fù)制品，主要用來(lái)制作侵權(quán)復(fù)制品、工具、設(shè)備等；違法亂紀(jì)經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)5萬(wàn)元的，并處違法經(jīng)營(yíng)額一倍以上五倍以下的罰款；違法亂紀(jì)嚴(yán)重的，或者不滿5萬(wàn)元的，可并處二十五萬(wàn)元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。深圳著作權(quán)律師

 ?